Ángulos de salida del cable y precisión de la medición: ¿Influye el ángulo del cable en las mediciones de velocidad en transductores de posición lineal?
DOI:
https://doi.org/10.64197/Kronos.24.1.998Palabras clave:
ángulo de salida del cable, entrenamiento basado en la velocidad, medición de velocidad, transductor de posición linealResumen
Este estudio analiza el impacto del ángulo de salida del cable en la precisión de las mediciones de velocidad en transductores de posición lineal (LPT). Se evaluaron dos modelos, Vitruve y Chronojump, con cinco ángulos de salida (0°, 10°, 30°, 60° y 90°), utilizando una masa de 2,5 kg en caída libre. Se realizaron cinco mediciones por ángulo y los datos fueron analizados mediante MANOVA.
Los resultados no mostraron diferencias significativas en las mediciones de velocidad debido al ángulo de salida del cable (p > 0,05), pero sí diferencias entre los modelos de LPT (p = 0,005), con Vitruve registrando velocidades más altas que Chronojump. Esto cuestiona la recomendación de limitar la desviación del cable a 2° para evitar errores de fricción.
Estos hallazgos sugieren que el ángulo de salida del cable en el rango de 0° a 90° no compromete la precisión de las mediciones de velocidad en los modelos evaluados. Esto puede facilitar la implementación de LPT en entornos de entrenamiento, reduciendo restricciones en su colocación y optimizando su uso en protocolos de entrenamiento basados en la velocidad (VBT).
Descargas
Citas
Achermann, B., Oberhofer, K., Ferguson, S. J., & Lorenzetti, S. R. (2023). Velocity-based strength training: The validity and personal monitoring of barbell velocity with the Apple Watch. Sports, 11(7), 125. https://doi.org/10.3390/sports11070125
Banyard, H. G., Nosaka, K., & Haff, G. G. (2017). Reliability and validity of the load-velocity relationship to predict the 1RM back squat. Journal of Strength and Conditioning Research, 31(7), 1897–1904. https://doi.org/10.1519/JSC.0000000000001657
Clemente, F. M., Akyildiz, Z., Pino-Ortega, J., & Rico-González, M. (2021). Validity and reliability of the inertial measurement unit for barbell velocity assessments: A systematic review. Sensors, 21(7), 2511. https://doi.org/10.3390/s21072511
Cormie, P., McBride, J. M., & McCaulley, G. O. (2007). Validation of power measurement techniques in dynamic lower body resistance exercises. Journal of Applied Biomechanics, 23(2), 103–118. https://doi.org/10.1123/jab.23.2.103
Courel-Ibáñez, J., Martínez-Cava, A., Morán-Navarro, R., Escribano-Peñas, P., Chavarren-Cabrero, J., González-Badillo, J. J., & Pallarés, J. G. (2019). Reproducibility and repeatability of five different technologies for bar velocity measurement in resistance training. Annals of Biomedical Engineering, 47(7), 1523–1538. https://doi.org/10.1007/s10439-019-02265-6
Crewther, B. T., Kilduff, L. P., Cunningham, D. J., Cook, C., Owen, N., & Yang, G. Z. (2011). Validating two systems for estimating force and power. International Journal of Sports Medicine, 32(4), 254–258. https://doi.org/10.1055/s-0030-1270487
Fritschi, R., Seiler, J., & Gross, M. (2021). Validity and effects of placement of velocity-based training devices. Sports, 9(9), 123. https://doi.org/10.3390/sports9090123
González-Badillo, J. J., Sánchez-Medina, L., Ribas-Serna, J., & Rodríguez-Rosell, D. (2022). Toward a new paradigm in resistance training by means of velocity monitoring: A critical and challenging narrative. Sports Medicine - Open, 8, 118. https://doi.org/10.1186/s40798-022-00513-z
González-Badillo, J. J., & Sánchez-Medina, L. (2010). Movement velocity as a measure of loading intensity in resistance training. International Journal of Sports Medicine, 31(5), 347–352. https://doi.org/10.1055/s-0030-1248333
Harris, N. K., Cronin, J., Taylor, K. L., Jidovtseff, B., & Sheppard, J. (2010). Understanding position transducer technology for strength and conditioning practitioners. Strength and Conditioning Journal, 32(4), 66–79.
Held, S., Rappelt, L., Deutsch, J. P., & Donath, L. (2021). Valid and reliable barbell velocity estimation using an inertial measurement unit. International Journal of Environmental Research and Public Health, 18(17), 9170. https://doi.org/10.3390/ijerph18179170
Moreno-Villanueva, A., Pino-Ortega, J., & Rico-González, M. (2021). Validity and reliability of linear position transducers and linear velocity transducers: A systematic review. Sports Biomechanics. Advance online publication. https://doi.org/10.1080/14763141.2021.1988136
Pérez-Castilla, A., Piepoli, A., Delgado-García, G., Garrido-Blanca, G., & García-Ramos, A. (2019). Reliability and concurrent validity of seven commercially available devices for the assessment of movement velocity at different intensities during the bench press. Journal of Strength and Conditioning Research, 33(5), 1258–1265. https://doi.org/10.1519/JSC.0000000000003118
Pérez-Castilla, A., Piepoli, A., Garrido-Blanca, G., Delgado-García, G., Balsalobre-Fernández, C., & García-Ramos, A. (2019). Precision of 7 commercially available devices for predicting bench-press 1-repetition maximum from the individual load-velocity relationship. International Journal of Sports Physiology and Performance, 14(10), 1442–1446. https://doi.org/10.1123/ijspp.2018-0801
Rodríguez-Rodríguez, S., Jovell-Fernández, E., Cuadra-Llopart, L., Rodríguez-Sanz, J., Labata-Lezaun, N., López-de-Celis, C., Bosch, J., & Pérez-Bellmunt, A. (2023). Correlation between power elbow flexion and physical performance test: A potential predictor for assessing physical performance in older adults. Journal of Clinical Medicine, 12(17), 5560. https://doi.org/10.3390/jcm12175560
Weakley, J., Morrison, M., García-Ramos, A., Johnston, R., James, L., & Cole, M. H. (2021). The validity and reliability of commercially available resistance training monitoring devices: A systematic review. Sports Medicine, 51(3), 443–502. https://doi.org/10.1007/s40279-020-01382-w.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Ignacio López-Moranchel, Carlos Talayero, Raúl Díaz-López, Olga López-Torres

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.